本文汇总「福永街道白凤路（凤凰山大道—兴业一路）新建工程」（标段编号 2015-440306-54-01-700715001001）的招标与中标结果公示信息：中标单位中铁十二局集团有限公司//深圳市润一建筑有限公司，中标价1.44 亿元，共 43 家单位参与投标，招标人深圳市宝安区福永街道办事处，所属地区宝安区，工程类型施工，中标公示时间 2024-08-01。
中标结果
中标公示时间
2024-08-01
中标单位
中铁十二局集团有限公司//深圳市润一建筑有限公司
项目经理
王勇
资格等级
一级注册建造师
资格证书编号
晋1142006200801574
中标价（万元）
14365.134220
中标下浮率(%)
15.55%
同类项目下浮率参考
施工 · 5000万-2亿 · 宝安区近 12 个月 · 27 个已定标样本
15.79%P25
20.72%中位
24.19%P75
本标段中标下浮率 15.55%，低于约 75% 的同类项目（让价偏少）。
口径：取源站公布的中标下浮率，未做重算；已剔除 >60% 的异常记录。下浮率越高表示中标价相对最高投标限价越低。仅供报价参考，不构成投标建议。
招标概况
项目名称
福永街道白凤路（凤凰山大道—兴业一路）新建工程
项目编号
2015-440306-54-01-700715
招标项目名称
福永街道白凤路（凤凰山大道—兴业一路）新建工程
招标项目编号
2015-440306-54-01-700715001
标段名称
福永街道白凤路（凤凰山大道—兴业一路）新建工程
标段编号
2015-440306-54-01-700715001001
工程类型
施工
招标方式
公开招标
资格审查方式
资格后审
是否场外项目
否
行政监督部门
宝安区住房和建设局
地区
宝安区
公告基本信息
招标人
深圳市宝安区福永街道办事处
招标代理机构
深圳市锦绣城工程造价咨询有限公司
公告发布时间
2024-06-03
截标时间
2024-06-23 18:00
公告质疑截止时间
2024-06-13
公告答疑截止时间
2024-06-18
详细公告内容
招标范围
施工总承包，包括但不限于：新建机动车道、人行道、非机动车道，对道路承载力不足的区域进行软基处理，完善交通安全设施及市政配套设施(给排水、电气、多功能智能杆等)，新建环南路通行桥，对红线范围内垃圾转运站拆除并另外选址新建等（不含管线迁改工程）。具体详见施工图及施工图预算审核造价书（招标控制价审核报告书）所涉及的所有工程内容。
招标估价（万元）
16628.56
计划总投资（万元）
23299.82
评标方法
定性评审法
定标方法
票决抽签
是否接受联合体投标
接受
联合体要求
接受联合体投标，联合体双方均须具备市政公用工程施工总承包壹级或以上资质，联合体组成单位不超过2家，联合体牵头单位可由任意一方承担。联合体投标的，应当签订联合体投标协议，明确各自分工内容。
投标人资格要求
施工资质：住建版/施工/不分类别/市政公用工程施工总承包/一级；
其他资格要求
其他：1、投标申请人必须具备安全生产许可证，拟派项目经理（建造师）必须具备项目负责人安全生产考核合格证；2、投标人应承诺按照《深圳市建设工程安全文明施工标准》，落实安全防护、环境保护、安全培训和信息化管理等要求，安全文明施工措施费专款专用；3、因违反工程建设法律法规和安全生产管理规定而受到建设行政主管部门红色警示的企业，在红色警示期间，不接受其参与本次招标工程的投标；4、根据《关于印发深圳市宝安区政府建设工程资金监管办法的通知》（深宝府办[2010]94号）的有关规定，建设方有权对本方所投入的资金进行监管。5、有下列情形之一的企业或从业人员不得参与投标：（1）近3年内（从招标公告发布之日起倒算）投标人或者其法定代表人有行贿犯罪记录的。（2）近1年内（从截标之日起倒算）因串通投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法行为受到建设、交通或者财政部门行政处罚的。（3）因违反工程质量、安全生产管理规定等原因被建设部门给予红色警示且在警示期内的。（4）拖欠工人工资被有关部门责令改正而未改正的。（5）依法应当拒绝投标的其他情形。（6）被建设或者交通部门信用评价为红色且正处在信用评价结果公示期内的。（7）近3年内（从截标之日起倒算）曾被本项目招标人履约评价为不合格。（8）近2年内（从截标之日起倒算）曾有放弃中标资格、拒不签订合同、拒不提供履约担保情形的。（9）因违反工程质量、安全生产管理规定，或者因串通投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法行为，正在接受建设、交通或者财政部门立案调查的。6、确定中标候选人后，在中标公示期内，招标人将通过中国裁判文书网（网址：http://wenshu.court.gov.cn/）查询投标人法人及法定代表人自招标公告之日起倒算近三年内有无行贿犯罪记录，若有行贿犯罪记录的，取消其中标资格。7、被责令停业的，或被暂停投标资格期间的，或被取消投标资格的。
项目负责人资格要求
一级
项目负责人专业
市政公用工程
同类工程经验要求
—
最高投标限价
最高投标限价审核单位
招标人
最高投标限价（万元）
16628.559104
不可竞争费（万元）
2072.773056
投标报价的其他要求
投标报价上限为15172.980499万元，招标控制价净下浮率10%
投标人明细 （共 43 家）
| 序号 | 投标人 | 资审结果 | 投标总价(万元) | 下浮率 | 开标结果 | 是否入围 | 评标结果 | 评标专家推优组别 | 是否进入票选范围 | 是否中标 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中铁十二局集团有限公司//深圳市润一建筑有限公司 | 合格 | 14365.134220 | 15.55% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | 是 |
| 2 | 广东铭联建设有限公司//中建科工集团有限公司 | 合格 | 14360.612830 | 15.58% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | — | — |
| 3 | 深圳市科工建设有限公司//中建三局第一建设工程有限责任公司 | 不合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 4 | 广东省建筑工程机械施工有限公司//深圳市路野建设集团有限公司 | 合格 | 14304.008777 | 15.97% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 5 | 中铁广州工程局集团有限公司//深圳市东远泰建设集团有限公司 | 合格 | 14517.544411 | 14.5% | 合格 | 是 | 合格 | — | 是 | — |
| 6 | 中国建筑第八工程局有限公司//中建八局南方建设有限公司 | 合格 | 14464.758852 | 14.87% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 7 | 深圳市光明建工第一建设工程有限公司 | 合格 | 14932.812937 | 11.65% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 8 | 深圳市华胜建设集团有限公司//上海公路桥梁（集团）有限公司 | 合格 | 14427.728406 | 15.12% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 9 | 鹏湾营造集团有限公司//中铁二十局集团有限公司 | 合格 | 14392.818725 | 15.36% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组+商务组 | 是 | — |
| 10 | 中国建筑一局（集团）有限公司//深圳市隆金达实业有限公司 | 合格 | 14452.469308 | 14.95% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 11 | 中铁十八局集团有限公司//深圳市荣鹏建筑工程有限公司 | 合格 | 14420.446362 | 15.17% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组+商务组 | 是 | — |
| 12 | 深圳市润源建筑工程有限公司//中冶建工集团有限公司 | 合格 | 14432.109128 | 15.09% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 13 | 中国能源建设集团南方建设投资有限公司//中国能源建设集团广东火电工程有限公司 | 合格 | 14650.427737 | 13.59% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 14 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司//深圳市恒利建筑工程有限公司 | 合格 | 14640.232388 | 13.66% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 15 | 中冶天工集团有限公司//广东建华盛建设工程有限公司 | 合格 | 14471.259202 | 14.82% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 16 | 上海建工集团股份有限公司//联建建设工程有限公司 | 合格 | 13790.137736 | 19.5% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 17 | 中铁一局集团有限公司//深圳市金河建设集团有限公司 | 合格 | 14833.829040 | 12.33% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 18 | 中铁十局集团有限公司//深圳市中楚建设工程有限公司 | 合格 | 14423.312206 | 15.15% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | — |
| 19 | 民航机场建设工程有限公司//中电建水电十一局深圳工程有限公司 | 不合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 20 | 中国建筑第七工程局有限公司//中建南方投资有限公司 | 合格 | 14459.789452 | 14.9% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | — |
| 21 | 深圳市天海建设科技集团有限公司//中国建筑第五工程局有限公司 | 合格 | 14663.520130 | 13.5% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 22 | 中交（深圳）工程局有限公司//广东曼淮建设有限公司 | 合格 | 14326.455051 | 15.82% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 23 | 中建三局集团有限公司//深润鹏城（深圳）建设有限公司 | 合格 | 14404.428940 | 15.28% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | — |
| 24 | 中国华西企业有限公司//郑州一建集团有限公司 | 合格 | 14608.216001 | 13.88% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 25 | 深圳远洋生态建设实业有限公司//中国建筑第四工程局有限公司 | 合格 | 14590.744977 | 14% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 26 | 深圳市天健西部建工第一建设工程有限公司//深圳市政集团有限公司 | 合格 | 14579.349040 | 14.08% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 27 | 深圳市鹏润达控股集团有限公司 | 合格 | 14640.237180 | 13.66% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 28 | 济南城建集团（深圳）市政工程有限公司//济南城建集团有限公司 | 合格 | 14694.095138 | 13.29% | 合格 | 是 | 合格 | — | — | — |
| 29 | 深圳市建安（集团）股份有限公司//中铁十九局集团有限公司 | 合格 | 14200.634199 | 16.68% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 30 | 深圳市森蓝建设集团有限公司//雨发建设集团有限公司 | 合格 | 14592.940098 | 13.98% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 31 | 天佳建设集团有限公司 | 合格 | 14691.180262 | 13.31% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 32 | 中冶华南建设工程有限公司 | 合格 | 14615.452516 | 13.83% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 33 | 深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | 合格 | 14709.980557 | 13.18% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 34 | 中国电建市政建设集团有限公司//中电建生态环境集团有限公司 | 合格 | 13705.753775 | 20.08% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 35 | 深圳中和市政工程有限公司//中建二局第二建筑工程有限公司 | 合格 | 14622.769823 | 13.78% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 36 | 深圳市水利土木建筑工程有限公司//中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 合格 | 14331.648301 | 15.78% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 37 | 深圳泰鸿建科集团有限公司 | 合格 | 14392.764222 | 15.36% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 38 | 深圳金瑞建设集团有限公司//达濠市政建设有限公司 | 合格 | 14752.318119 | 12.89% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 39 | 中铁十七局集团有限公司//深圳市松磐建设集团有限公司 | 合格 | 14443.677153 | 15.01% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | — |
| 40 | 深圳市交运工程集团有限公司//上海城建市政工程（集团）有限公司 | 合格 | 14411.715652 | 15.23% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 41 | 深圳市晟皓建设有限公司 | 合格 | 14681.008366 | 13.38% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 42 | 中城交建（深圳）建设有限公司 | 合格 | 14707.195598 | 13.2% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
| 43 | 深圳市金源达建设集团有限公司 | 合格 | 15009.964134 | 11.12% | 合格 | — | 合格 | — | — | — |
竞争概况
有效报价家数
41 家
最低投标报价（万元）
13705.753775
最高投标报价（万元）
15009.964134
报价中位数（万元）
14471.259202
报价平均值（万元）
14505.255633
平均下浮率(%)
14.59%
中标单位报价（万元）
14365.134220
中标价相对平均报价
-0.97%
本标段共 41 家投标单位给出有效报价，报价区间 13705.753775 – 15009.964134 万元，中位数 14471.259202 万元；中标单位报价较全场平均值低 0.97%。
相关标段
本项目（福永街道白凤路（凤凰山大道—兴业一路）新建工程）的其它标段
- 福永街道白凤路（凤凰山大道—兴业一路）新建工程（监理）（2024-07-05） 中标：深圳市城建监理有限公司
- 福永街道白凤路（凤凰山大道—兴业一路）新建工程-通信迁改工程（2025-07-24） 中标：中通服建设有限公司
同招标人（深圳市宝安区福永街道办事处）的其它标段
- 107国道福永辖区内水浪坑跨线桥及4座人行天桥照明提升及环境整治工程（2024-01-31） 中标：深圳市森蓝建设集团有限公司
- 福永街道翠岗公园安全隐患及环境综合整治工程设计（BIM技术应用服务）（2024-04-30） 中标：深圳亚兰设计工程集团有限公司
- 福永街道翠岗西路和金菊路环境提升工程（2024-05-07） 中标：深圳市卓越市政建设集团股份有限公司
- 望牛亭公园整体提升工程设计（BIM技术应用服务）（2024-05-10） 中标：深圳市朗程师地域规划设计有限公司
- 凤凰古村环村路综合改造工程（2024-05-17） 中标：深圳市中楚建设工程有限公司
- 福永街道芳华一村等16个小区“瓶改管”项目补装工程（2024-05-23） 中标：深圳市科工建设有限公司
- 机场东综合交通枢纽地块土地整备项目拆除工程（2024-06-03） 中标：深圳市润源建筑工程有限公司
- 福润社康改造工程（2024-06-18） 中标：深圳市恒壹建工装饰有限公司
- 福永街道2023年道路交通安全整治工程（2024-06-19） 中标：天佳建设集团有限公司
- 福永街道白凤路（凤凰山大道—兴业一路）新建工程（监理）（2024-07-05） 中标：深圳市城建监理有限公司
- 福永街道翠岗公园安全隐患及环境综合整治工程（2024-07-12） 中标：深圳中和市政工程有限公司
- 兴围社区轻工业区东南侧挡墙工程（2024-07-25） 中标：中建岩土地质工程（深圳）有限公司
- 凤凰学校改扩建工程（监理）（2024-08-01） 中标：中海监理有限公司
- 福永街道文福大厦等六个老旧小区改造工程（监理）（2024-09-05） 中标：深圳市大兴工程管理有限公司
- 凤凰社区凤凰山人才林公园足球场（七人制、五人制）、篮球场维修工程（2024-09-13） 中标：广东铭联建设有限公司
同地区同类工程（宝安区 · 施工）
- 燕罗街道宝利路（创新路-水泉路）新建工程（2026-09-04） 中标：深圳市正元建设有限公司
- 燕罗街道创新路以东地块管线迁改工程（2026-09-04） 中标：中冶华南建设工程有限公司
- 深圳机场飞行区南停机坪户外箱变改造项目（2026-09-01） 中标：深圳市华懋建设工程有限公司
- 新桥山工业区A、G栋宿舍整治提升项目（2026-09-01） 中标：深圳市同为装饰设计工程有限公司
- 宝安区综治中心新址改造工程（现用名：宝安区综治中心改造工程）施工（2026-08-31） 中标：中冶华南建设工程有限公司
- 深圳“A002-0113”宗地住宅、商业及配套项目基坑支护、土石方及桩基础工程（2026-08-31） 中标：深圳市银胡基础工程有限公司
- 2026年深圳机场第三批零星维修工程（2026-08-28） 中标：深圳市粤通建设工程有限公司
- 看守所监区电力设施改造工程（2026-08-26） 中标：深圳市华懋建设工程有限公司
- 航城街道规划二路（规划三路-规划五路）新建工程（EPC）（2026-08-25） 中标：深圳华粤城市建设工程设计有限公司//中国建筑一局（集团）有限…
- 金环宇技能中心改造项目（2026-08-24） 中标：宏伟建设工程股份有限公司
按地区浏览
官方原始公告
本页数据整理自深圳公共资源交易网公开公示信息，可前往官方平台查看招标公告原文 ↗（官方发布于 2024-06-03）。
数据说明：本页为第三方整理，本标段已发布中标结果公示；统计范围为建设工程依法必招项目（不含小型工程等自愿进场项目），仅供参考，请以深圳公共资源交易网（szggzy.com）官方发布为准。