麒麟山庄安全隐患整改项目设计采购施工总承包(EPC)
标段编号:2408-440300-04-01-900041001001
本文汇总「麒麟山庄安全隐患整改项目设计采购施工总承包(EPC)」(标段编号 2408-440300-04-01-900041001001)的招标与中标结果公示信息:中标单位广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司//中国华西企业有限公司,中标价3962.71 万元,共 27 家单位参与投标,招标人深圳市建筑工务署工程管理中心,所属地区市住建,工程类型施工,中标公示时间 2024-12-13。
中标结果
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 中标公示时间 | 2024-12-13 |
| 中标单位 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司//中国华西企业有限公司 |
| 中标价(万元) | 3962.71 万元 |
| 中标下浮率 | 21.08% |
| 项目经理 | 张俊杰 |
| 资格等级 | 一级注册建造师 |
| 资格证书编号 | 粤1502021202201549 |
招标概况
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 项目名称 | 麒麟山庄安全隐患整改项目 |
| 项目编号 | 2408-440300-04-01-900041 |
| 招标项目名称 | 麒麟山庄安全隐患整改项目设计采购施工总承包(EPC) |
| 招标项目编号 | 2408-440300-04-01-900041001 |
| 标段名称 | 麒麟山庄安全隐患整改项目设计采购施工总承包(EPC) |
| 标段编号 | 2408-440300-04-01-900041001001 |
| 工程类型 | 施工 |
| 招标方式 | 公开招标 |
| 资格审查方式 | 资格后审 |
| 是否场外项目 | 否 |
| 行政监督部门 | 深圳市住房和建设局 |
| 地区 | 市住建 |
公告基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 招标人 | 深圳市建筑工务署工程管理中心 |
| 招标代理机构 | — |
| 公告发布开始时间 | 2024-08-30 |
| 公告发布结束时间 | 2024-09-20 |
| 公告质疑截止时间 | 2024-09-09 |
| 公告答疑截止时间 | 2024-09-14 |
| 招标估价(万元) | 4900.00 万元 |
| 计划总投资(万元) | — |
详细公告内容
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 招标范围 | 其他,招标工程概况:项目建设内容为供电设备、供水设备、电梯设备等相关工程的更新与改造,以及为完成上述更新改造工程而进行必要的拆除、园区道路及绿化的开挖恢复和局部结构加固等内容。 |
| 评标方法 | 综合定性评审法 |
| 定标方法 | 票选抽签(市工务署) |
| 是否接受联合体投标 | 接受 |
| 联合体要求 | 接受联合体投标,联合体的要求:(1)允许组成联合体投标,联合体成员单位不超过3家;(2)联合体牵头单位:设计单位。 |
| 投标人资格要求 | — |
| 其他资格要求 | 1、投标人需同时具备以下资质:(1)建筑工程施工总承包三级;(2)建筑行业(建筑工程)乙级;2、接受联合体投标,联合体的要求:(1)允许组成联合体投标,联合体成员单位不超过3家;(2)联合体牵头单位:设计单位。3、(1)拟派项目经理(或建造师)专业和最低资格等级:建筑工程专业二级;(2)拟派项目负责人最低资格等级:具有注册建筑师或勘察设计注册工程师或注册建造师的执业资格。(3)拟派设计负责人最低资格等级:二级注册建筑师。(4)项目负责人与项目经理可以为同一人。4、评标方法:综合定性评审法;5、定标方法:票选抽签(前3名); |
| 项目负责人资格要求 | 二级 |
| 项目负责人专业 | 建筑工程专业 |
| 同类工程经验要求 | — |
最高投标限价
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 最高投标限价审核单位 | 招标人 |
| 最高投标限价(万元) | 4897.95 万元 |
| 不可竞争费(万元) | 461.34 万元 |
| 投标报价的其他要求 | 投标报价上限为4454.29302万元,招标控制价净下浮率10% |
投标人明细(共 27 家)
| 序号 | 投标人 | 资审结果 | 投标总价(万元) | 下浮率 | 开标结果 | 是否入围 | 评标结果 | 评标专家推优组别 | 是否进入票选范围 | 是否中标 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中天建设集团有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 2 | 中建科工集团有限公司 | 合格 | 4408.37 万元 | 11.03% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 3 | 深圳市建筑设计研究总院有限公司//深圳市路桥建设集团有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 4 | 中建二局第二建筑工程有限公司 | 合格 | 4090.49 万元 | 18.2% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组+商务组 | 是 | — |
| 5 | 中建海龙科技有限公司//中海建筑有限公司 | 合格 | 4409.91 万元 | 11% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 6 | 北建院建筑设计(深圳)有限公司//中建三局第二建设工程有限责任公司 | 合格 | 3934.22 万元 | 21.72% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组+商务组 | 是 | — |
| 7 | 宁夏建筑设计研究院有限公司//陕西建工集团股份有限公司 | 合格 | 3923.67 万元 | 21.96% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | — |
| 8 | 深圳壹创国际设计股份有限公司//深圳市建安(集团)股份有限公司 | 合格 | 4406.40 万元 | 11.08% | 合格 | 是 | 合格 | — | 是 | — |
| 9 | 深圳华新国际建筑工程设计顾问有限公司//中国建筑第七工程局有限公司 | 合格 | 3940.61 万元 | 21.58% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组+商务组 | 是 | — |
| 10 | 中建五局第三建设有限公司 | 合格 | 4321.90 万元 | 12.98% | 合格 | 是 | 合格 | — | 是 | — |
| 11 | 中冶天工集团有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 12 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 合格 | 4387.74 万元 | 11.5% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 13 | 中铁建设集团有限公司//优跃建工(深圳)有限公司 | 合格 | 3944.52 万元 | 21.49% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | — |
| 14 | 中建八局第一建设有限公司 | 合格 | 4320.67 万元 | 13.01% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组 | 是 | — |
| 15 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 16 | 深圳市粤鹏建设有限公司//广冶(深圳)建设工程有限公司//广西建工集团冶金建设有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 17 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司//中国华西企业有限公司 | 合格 | 3962.71 万元 | 21.08% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | 是 |
| 18 | 中铁十二局集团有限公司 | 合格 | 4028.38 万元 | 19.6% | 合格 | 是 | 合格 | 商务组 | 是 | — |
| 19 | 中国建筑科学研究院有限公司//中建新疆建工(集团)有限公司//中建新疆建工集团(深圳)建设有限公司 | 合格 | 4032.80 万元 | 19.5% | 合格 | 是 | 合格 | 技术组+商务组 | 是 | — |
| 20 | 美华建筑设计有限公司//深圳市运道建设有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 21 | 深圳市东大国际工程设计有限公司//甘肃第二建设集团广东工程有限责任公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 22 | 深圳市深筑国际建筑设计有限公司//深圳市建设(集团)有限公司//深圳市建设(集团)第一建筑有限公司 | 合格 | 4405.93 万元 | 11.09% | 合格 | 是 | 合格 | — | 是 | — |
| 23 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司//中交一公局集团有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 24 | 中国十七冶集团有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 25 | 深圳市特区建工科工集团设计顾问有限公司//深圳市政集团有限公司//深圳广田集团股份有限公司 | 合格 | 4407.33 万元 | 11.06% | 合格 | 是 | 合格 | — | 是 | — |
| 26 | 中天昊建设管理集团股份有限公司//中铁一局集团有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 27 | 深圳建昌工程设计有限公司//深圳市立筑建设工程有限公司 | 合格 | — | — | — | — | — | — | — | — |
相关标段
同招标人(深圳市建筑工务署工程管理中心)的其它标段
- 中国医学科学院阜外医院深圳医院三期建设项目精装修工程Ⅱ标(2026-09-04) 中标:中建三局第二建设工程有限责任公司
- 深圳市消防救援支队消防应急救援实战训练基地项目施工总承包工程(2026-08-18) 中标:中建科工集团有限公司
- 香港大学深圳医院二期项目智能化工程Ⅰ标(2024-02-26) 中标:深圳市金证科技股份有限公司
- 国际演艺中心建设工程施工总承包(2024-01-02) 中标:中国建筑第四工程局有限公司//中建四局第五建筑工程有限公司
- 深圳市大鹏新区人民医院项目精装修工程V标(2024-01-04) 中标:深圳市宝鹰建设集团股份有限公司
- 深圳市司法局第一强制隔离戒毒所监管区改造工程项目设计采购施工总承包(EPC)(2024-01-10) 中标:中国建筑第四工程局有限公司//中建四局第五建筑工程有限公司
- 深圳市公安局刑事科学技术中心项目智能化工程(2024-01-16) 中标:深圳达实智能股份有限公司
- 深圳市档案中心二期工程项目全过程造价咨询(2024-01-23) 中标:深圳市航建工程造价咨询有限公司
- 深圳市萨米医疗中心二期项目土石方、基坑支护和桩基专业承包工程(2024-01-24) 中标:中建八局第一建设有限公司
- 深圳大学直属口腔医院和深圳市中医院针灸推拿分院土石方、基坑支护及桩基专业承包工程(2024-02-01) 中标:中国华西企业有限公司
- 绿景大厦B座政府物业改造及新办公用房装修项目设计采购施工总承包(EPC)(2024-02-04) 中标:中建科工集团有限公司
- 香港大学深圳医院二期项目净化、防辐射等设备采购及安装工程(2024-02-05) 中标:上海东健净化股份有限公司
- 中国医学科学院阜外医院深圳医院(深圳市孙逸仙心血管医院)二期项目实验室工艺工程(2024-02-26) 中标:上海业腾洁净技术有限公司
- 香港大学深圳医院二期项目智能化工程Ⅱ标(2024-02-26) 中标:同方股份有限公司
- 中国医学科学院阜外医院深圳医院(深圳市孙逸仙心血管医院)二期项目医疗专项采购及安装工程(2024-02-28) 中标:武汉华康世纪医疗股份有限公司
同地区同类工程(市住建 · 施工)
- 中国医学科学院阜外医院深圳医院三期建设项目精装修工程Ⅱ标(2026-09-04) 中标:中建三局第二建设工程有限责任公司
- 深圳中能高重复频率X射线自由电子激光项目一期工程景观工程Ⅱ标(2026-08-25) 中标:深圳市华美绿生态环境集团有限公司
- 部九窝生态修复项目(一期)施工总承包3标(2026-08-21) 中标:深圳市交运工程集团有限公司
- 深圳市消防救援支队消防应急救援实战训练基地项目施工总承包工程(2026-08-18) 中标:中建科工集团有限公司
- 香港大学深圳医院二期项目智能化工程Ⅰ标(2024-02-26) 中标:深圳市金证科技股份有限公司
- 国际演艺中心建设工程施工总承包(2024-01-02) 中标:中国建筑第四工程局有限公司//中建四局第五建筑工程有限公司
- 罗湖区人民法院清水河法庭装修改造项目(2024-01-02) 中标:深圳华澳建科集团有限公司
- 深圳市城市轨道交通17号线一期17101标施工总承包工程(2024-01-02) 中标:中铁建南方建设投资有限公司//中铁十七局集团有限公司//中铁…
- 创智云城项目三期精装修工程(2024-01-02) 中标:中建五局装饰幕墙有限公司
- 四海未用地K501-0002地块项目土石方、基坑支护及桩基础工程(重新公告)(2024-01-02) 中标:广州华磊建筑基础工程有限公司
按地区 / 月份浏览
常见问题
1. 麒麟山庄安全隐患整改项目设计采购施工总承包(EPC)的中标单位是哪家?
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司//中国华西企业有限公司。中标价 3962.71 万元,中标公示时间 2024-12-13。
2. 麒麟山庄安全隐患整改项目设计采购施工总承包(EPC)有多少家单位参与投标?
共 27 家单位参与投标,招标人为深圳市建筑工务署工程管理中心。
官方原始公告
本页数据整理自深圳公共资源交易网公开公示信息,可前往官方平台查看招标公告原文 ↗(官方发布于 2024-08-30)。
数据说明:本页为第三方整理,统计口径以已发布中标结果公示的建设工程依法必招项目为主(不含小型工程等自愿进场项目),仅供参考,请以深圳公共资源交易网(szggzy.com)官方发布为准。
返回 查项目 查看全部标段,或打开交互版(表格排序与筛选);也可查看 查投标人、查招标人、招标计划。
